疫情的阴霾尚未完全散去，但它留下的连锁反应，却如同涟漪般，在我们生活的方方面面悄然扩散，尤其是在体育场馆里，一种令人不适的“空虚感”正日渐滋长。曾经座无虚席、人声鼎沸的赛场，如今在许多比赛日，却显露出几分萧瑟。最让人费解的是，这种“去现场”意愿的下降，似乎并非局限于某个特定年龄层，而是呈现出一种年轻化的趋势。曾经那些挥舞着荧光棒、嘶吼着助威口号的年轻面孔，如今在直播弹幕和社交媒体上更为活跃，而现实中的看台，则渐渐被一种更成熟、更稳定的群体所占据。这究竟是何种原因？是疫情后遗症的魔咒，还是时代变迁的必然？
我曾与一位效力于CBA的年轻球员聊过这个话题，他不好意思地笑了笑，坦言：“说实话，有时候看着空荡荡的看台，确实有点失落，感觉好像主场优势也没那么明显了。以前觉得，比赛的激情很大程度上是观众给的，大家一起喊，一起跳，那种气氛是无与伦比的。现在，感觉大家更习惯在家里，或者某个小聚会的场所，对着屏幕看球，有什么事儿就往弹幕上发，更直接、也更……怎么说呢，没那么‘累’吧。”他的话，道出了许多年轻人的心声。疫情期间，线上的观赛体验被前所未有地强化，直播平台的崛起，各种短视频博主对比赛精彩瞬间的二次剪辑，以及社区化的讨论氛围，都为年轻观众提供了极大的便利和满足感。点点手机，就能看到最尖端的比赛，还能和来自五湖四海的网友实时互动，这种“沉浸感”虽然与现场不同，但其便捷性和话题性，却恰恰击中了年轻人碎片化的娱乐需求。
回顾过去，体育赛事现场的魅力，在于那种独一无二的、不可复制的集体体验。无论是足球场上山呼海啸的助威声浪，还是篮球场上每一次关键进球后的万人欢腾，那种空气中弥漫的肾上腺素和共同的狂喜，是任何线上平台都难以完全替代的。疫情像一场突如其来的暴风雨，打乱了原有的节奏。封锁、隔离，让人们习惯了居家生活，习惯了线上互动。当大门重新打开，人们却发现，线上的生活已经足够精彩，甚至在某些方面，比线下的更为高效和舒适。这不仅仅是体育行业面临的挑战，也是整个文娱产业都在经历的转型。
我们必须承认，疫情后遗症不仅仅是指身体上的不适，更多的是心理上的惯性改变。对于年轻人来说，他们成长于互联网时代，线上社交、线上娱乐早已是生活的一部分。疫情的出现，只是加速了这种线上化进程，将原本可能需要数年才能完成的转变，压缩在了短短一两年内。从“必须去现场”到“线上也可以”，这是一种心态的转变，也是一种生活方式的选择。一位资深体育评论员在一次采访中曾这样说道：“以前，我们说‘体验体育的魅力’，很大程度上就是指现场的震撼。但现在，‘体验’的定义被极大地拓宽了。只要能让你感受到激情、让你有共鸣，那就是一种体验。年轻人选择线上，并不是他们不热爱体育，而是他们找到了另一种，或许对他们来说，更适合自己的热爱方式。”
更深层次的原因，或许也与当前社会经济压力有关。一场高水平体育赛事的门票、交通、餐饮，无疑是一笔不小的开销，对于刚入社会的年轻人来说，这笔“沉没成本”需要认真权衡。相比之下，花费较低的线上观赛，或是参与到围绕体育的线上讨论中，似乎是更为经济实惠的选择。网络上的信息传播速度和广度，也让年轻人能够更快速地了解赛事动态，掌握球队信息，参与到热门话题中，这种“参与感”并不亚于现场观赛，甚至在某些方面，还能获得更即时、更全面的信息。
当然，我们也看到，一些职业俱乐部和赛事方正在积极探索新的观赛模式，试图通过科技手段，如VR、AR技术，或者增强型的互动直播，来弥补线下观赛体验的不足。但说到底，体育的本质，在于那种流淌在血液里的激情，在于那种超越一切的凝聚力。年轻人不再热衷于挤破头去现场，这或许是一个需要我们深入思考的信号：我们是否应该重新定义“现场感”？我们是否应该用更包容、更多元的方式，去理解和连接那些对体育充满热爱的年轻心灵？也许，未来的体育，不再是单纯的“去了现场”，而是“融入其中”，无论是在高朋满座的看台，还是在千人千面的屏幕前，只要那份热爱还在，那份激情还在，体育的生命力，就永远不会衰竭。只是，如何让这份生命力，以更适合当下年轻人的方式，得以延续和传承，将是所有体育从业者，乃至整个社会，都需要共同面对的课题。
发表评论
评论插件